ABSTRACT
OBJETIVO: Verificar se fragmentos de mucosa bucal autógena poderiam ser adequados para reconstrução uretral na presença de tecido fibroso, e se tal procedimento poderia determinar a formação de fístulas e ou saculações nos sítios implantares. MÉTODOS: Sete cães adultos foram submetidos à uretrostomia pré-escrotal. Após 40 dias, a uretrostomia foi corrigida por meio da implantação de fragmentos de mucosa bucal na parede ventral da uretra. Os animais foram observados durante 40 dias, quando então, foram submetidos a exames radiográficos e sacrificados para estudo histológico. RESULTADOS: Todos os animais apresentaram cistite e fístulas uretro-cutâneas de duração média de vinte dias foram observadas em seis deles. O aspecto radiográfico aos 40 dias após a reconstrução uretral mostrou: continuidade luminal em sete animais e presença de saculações na parede ventral da uretra em seis, sem interferência na qualidade do jato urinário. As características histológicas indicam integração completa da mucosa bucal ao sítio receptor. CONCLUSÃO: O implante em retalho ventral, com fragmentos de mucosa bucal autógena é adequado para correção de defeito uretral produzido por uretrostomia no cão embora possa ocorrer a formação de saculações no sítio do selamento.
Subject(s)
Animals , Dogs , Mouth Mucosa , Surgical Flaps/physiology , Transplantation, Autologous/methods , UrethraABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi comparar a capacidade de obtençäo de células do colo uterino, a comodidade para a paciente e sangramento provenientes de três métodos de coleta de citologia. Foram utilizadas 60 pacientes, com idades entre 17 e 45 anos, näo menopausadas e näo grávidas. As pacientes foram divididas em três grupos: a) coleta com swab de algodåo (cotonote) + espátula de Aylesbury: o material proveniente do fundo do saco posterior (FSP) e ectocérvix realizado pela espátula e da endocérvix pelo swab. b) coleta com escova + espátula de Ayesbury: a coleta de FSP e ectocérvix realizada pela espátula e da endocérvix pela escova. c) coleta com espátula de Ayesbury: a espátula foi usada para obter material do FSP, ectocérvix e endocérvix. Para a análise estatística, foi usado o qui-quadrado. Ao estudarmos o parâmetro desconforto (dor e ardência), näo verificamos diferenças significativas entre os três métodos de coleta. Quando comparamos o sangramento entre os três grupos encontramos diferença estatisticamente significativa (p=0,001). O grupo que apresentou mais sangramento foi o da escova + espátula. quanto as células endocervicais, obtivemos 100 por cento, 45 por cento e 20 por cento respectivamente com escova + espátula, espátula e swab de algodäo + espátula. Diferença esta estatisticamente significativa entre os três grupos (p<0,0001). Näo encontramos diferença entre os grupos colhidos com o swab de algodäo + espátula e espátula sozinha.